image

Acesse bootcamps ilimitados e +650 cursos

50
%OFF
Article image
Audoeme Veras
Audoeme Veras30/12/2024 17:36
Compartilhe

O impacto de um bom report de Bug

  • #Jira
  • #Scrum

Como QA, nosso objetivo é garantir que os bugs sejam identificados e corrigidos de forma eficiente, contribuindo para um produto final de alta qualidade. Um report bem escrito não é apenas um detalhe, mas sim um facilitador que otimiza o trabalho do time técnico.

Separei aqui uma lista resumida com os principais impactos de um card de bug bem elaborado:

⏩ Agilidade na Resolução

Quando o bug está bem descrito, o desenvolvedor entende o problema rapidinho, sem precisar fazer investigações desnecessárias. Informações claras, como passos para reproduzir, contexto e evidências, poupam horas de trabalho de todo mundo.

Exemplo:

  • Título claro: "Erro ao salvar pedido com desconto acima de 10%"
  • Passos detalhados: "1. Acesse a tela X, 2. Insira Y, 3. Clique em Z."

🗣️ Comunicação Clara entre QA e Devs

Um card bem escrito elimina dúvidas e reduz o vai e vem de perguntas.

Isso melhora a produtividade e evita mal-entendidos que podem atrasar a entrega da correção.

Dica:

Evite termos vagos como "não funciona". Em vez disso, descreva o comportamento esperado e o comportamento atual.

🎯 Priorização Eficiente

Com as prioridades e riscos bem definidos, o time técnico sabe o impacto do problema e pode alinhar a correção com as necessidades do negócio. Um bug crítico que afeta a produção será tratado antes de um problema visual, por exemplo.

Classificação bem feita:

  • Severidade alta: Impacta funcionalidade principal.
  • Prioridade baixa: Pode esperar para ser corrigido

🔄 Prevenção de Erros Futuros

Bugs bem documentados ajudam o time a identificar padrões e evitar problemas semelhantes no futuro. Um bom report é também uma peça valiosa para aprendizado e melhoria contínua.

Um report de bug bem escrito não é apenas responsabilidade do QA, mas uma ferramenta para potencializar o trabalho do time técnico.

Ele facilita a vida dos desenvolvedores, acelera correções e garante que todos estejam na mesma página.

🎉Lembre-se de que um bom card de bug não é apenas sobre o problema, mas sobre como encontrar a solução da forma mais eficaz possível!

Compartilhe
Comentários (1)
Thiago Cardoso
Thiago Cardoso - 30/12/2024 19:02

Olá Audoeme.


O artigo traz uma abordagem extremamente relevante sobre a importância de um report de bug bem elaborado para o sucesso do trabalho de QA. Concordo plenamente com a ideia de que um bom report não é apenas um detalhe, mas uma ferramenta fundamental para otimizar o trabalho do time técnico e garantir a entrega de um produto de alta qualidade.

Gostaria de ressaltar a importância de boas práticas de comunicação. Como mencionado, evitar termos vagos e ser claro sobre o comportamento esperado e o atual é essencial. No entanto, acredito que uma boa prática adicional seria sempre incluir contexto adicional quando possível, como o impacto do bug no fluxo do usuário ou em funcionalidades críticas. Isso pode ajudar a priorizar ainda mais o problema e alinhar a percepção de seu impacto com a equipe de desenvolvimento e os stakeholders.

Ademais, o ponto sobre priorização eficiente é de extrema importância. Com a grande quantidade de tarefas e bugs que surgem ao longo do ciclo de desenvolvimento, é fundamental que todos os envolvidos no projeto compreendam a severidade de cada problema. Como você mencionou, problemas críticos exigem mais atenção, e essa classificação pode ser mais eficiente se associada a uma metodologia de gestão de backlog ágil, que ajude a visualizar rapidamente as prioridades e o status dos bugs.

Gostaria de adicionar também que, além de ferramentas como Jira e Trello, é importante considerar a integração de ferramentas de testes automatizados para garantir que certos tipos de bugs sejam identificados mais cedo no processo. A automação pode reduzir significativamente o número de falhas em estágios avançados do desenvolvimento, permitindo que os reports sejam mais precisos e que a equipe de QA se concentre em problemas mais complexos.

Por fim, concordo plenamente com a sugestão de feedback contínuo e iteração. Realmente, investir em sessões de revisão pós-morte de bugs críticos e garantir que a equipe compartilhe aprendizados de cada ciclo é uma forma poderosa de melhorar constantemente o processo e evitar a repetição dos mesmos erros.

No geral, este artigo foi uma excelente reflexão sobre as melhores práticas para escrever reports de bugs mais eficientes. As sugestões apresentadas certamente ajudam a melhorar a qualidade do trabalho de QA, reduzir o tempo de resolução de problemas e, no final das contas, aumentar a confiança do time de desenvolvimento e dos usuários no produto final.