Article image
Caio Melo
Caio Melo13/08/2024 12:23
Share

Engenharia de Prompt: Transformando a Administração Pública no Brasil com IA

    A Revolução da Engenharia de Prompt na Administração Pública

    Introdução

    A utilização de Inteligências Artificiais (IAs) na administração pública tem o potencial de revolucionar a forma como serviços são prestados. No centro dessa transformação está a Engenharia de Prompt, uma habilidade essencial para maximizar o uso dessas tecnologias.

    Conceitos e Fundações Iniciais (1940s-1950s)

    As fundações conceituais das IAs surgiram por volta das décadas de 1940 e 1950. Pioneiros como Alan Turing lançaram as bases com seu artigo seminal, "Computing Machinery and Intelligence" (TURING, 1950), onde ele propôs o Teste de Turing como um critério para inteligência. O trabalho de Turing inspirou pesquisadores futuros a explorar o aprendizado de máquina e a resolução de problemas. Em 1956, o termo "inteligência artificial" foi cunhado na Conferência de Dartmouth, organizada por John McCarthy, Marvin Minsky, Nathaniel Rochester e Claude Shannon (MCCARTHY, et al. 1956). Esse evento é frequentemente considerado o nascimento da IA como campo de estudo. Os pesquisadores começaram a desenvolver programas que poderiam realizar tarefas anteriormente consideradas como dependentes de inteligência humana, como jogar xadrez e resolver problemas matemáticos.

    A Ascensão da IA Simbólica (1960s-1970s)

    Durante as décadas de 1960 e 1970, a pesquisa em IA se concentrou em abordagens simbólicas, onde o conhecimento era representado usando símbolos e regras. Programas como ELIZA (WEIZENBAUM, 1966), desenvolvido por Joseph Weizenbaum em 1966, simulavam conversas usando correspondência de padrões e substituição, demonstrando capacidades iniciais de processamento de linguagem natural. Outro desenvolvimento significativo foi o SHRDLU (WINOGRAD, 1972), criado por Terry Winograd em 1972, que podia entender e manipular objetos em um ambiente virtual por meio de comandos em linguagem natural. Esses sistemas demonstraram o potencial da IA de interagir com os usuários de uma maneira significativa.

    O Inverno da IA (1970s-1980s)

    Apesar do entusiasmo inicial, o campo enfrentou desafios no final da década de 1970 e início da década de 1980, levando ao que é conhecido como o Inverno da IA. O financiamento e o interesse na pesquisa em IA diminuíram devido a expectativas não atendidas e às limitações das tecnologias existentes. Muitos projetos não conseguiram entregar aplicações práticas, causando ceticismo sobre a viabilidade da IA.

    Ressurgimento e Aprendizado de Máquina (1980s-1990s)

    O ressurgimento da IA na década de 1980 foi impulsionado pelos avanços no aprendizado de máquina e pelo desenvolvimento de sistemas especialistas, que usavam raciocínio baseado em regras para resolver problemas específicos. Exemplos notáveis incluem MYCIN, um sistema especialista para diagnosticar infecções bacterianas, e XCON, usado para configurar pedidos de sistemas de computador (HINTON, et al. 2012). A introdução de redes neurais no final da década de 1980, particularmente com o algoritmo de retropropagação, revitalizou o interesse em IA. Os pesquisadores começaram a explorar como essas redes poderiam aprender com os dados, levando a avanços no reconhecimento de padrões e tarefas de classificação.

    A Era da Big Data e do Deep Learning (2000s-Presente)

    O século 21 marcou um ponto de virada para a IA, impulsionado pela disponibilidade de grandes quantidades de dados e pelo aumento do poder computacional. A ascensão do Deep Learning, um subconjunto do aprendizado de máquina que usa redes neurais multicamadas, levou a avanços significativos no reconhecimento de imagens e fala. Em 2012, um modelo de Deep Learning desenvolvido por Geoffrey Hinton e sua equipe venceu a competição ImageNet, demonstrando o poder das redes neurais convolucionais (CNNs) para classificação de imagens (HINTON, et al. 2012). Esse sucesso impulsionou a adoção generalizada de técnicas de Deep Learning em vários setores. Com a evolução dessas tecnologias, surgiram novas abordagens e ferramentas que permitiram aos desenvolvedores explorar o potencial das IAs de maneira mais eficaz. Entre essas abordagens, destaca-se o Prompt Engineering, que se tornou crucial para otimizar a interação com sistemas de IA. Essa técnica envolve a formulação de instruções precisas, permitindo que as IAs compreendam melhor as necessidades dos usuários e gerem respostas mais relevantes. As aplicações de IA se expandiram desde então para incluir assistentes virtuais como Siri e Alexa, veículos autônomos e robótica avançada. Empresas como Google, Facebook e Amazon investiram pesadamente em pesquisas em IA, impulsionando a inovação e a integração no dia a dia. O avanço das Inteligências Artificiais (IAs) generativas revolucionou a forma como interagimos com a tecnologia.

    O que é Engenharia de Prompt?

    Engenharia de Prompt é definida como a arte e ciência de criar instruções claras e eficazes para IAs generativas (REYNOLDS & MCDONNEL, 2021). Seu objetivo é obter respostas precicas e relevantes, otimizando a performance das IAs em diversas tarefas. Essa habilidade é fundamental para maximizar o potencial das IAs em aplicações práticas,permitindo que desenvolvedores utilizem essas ferramentas de forma mais eficiente (BROWN, et al. 2020).

    image

    Benefícios da Engenharia de Prompt para a Administração Pública

    A adoção da Engenharia de Prompt na administração pública brasileira pode gerar uma série de benefícios significativos, que vão desde a melhoria na eficiência dos processos até o aprimoramento da comunicação com os cidadãos.

    O Papel Crucial do Prompt Engineering na Era das IAs

    Prompt Engineering não é apenas uma ferramenta; é a chave para desbloquear novas possibilidades no desenvolvimento de software. Desenvolvedores que dominam essa habilidade podem criar soluções inovadoras, desde a automação de tarefas complexas até a geração de conteúdo altamente específico.

    Princípios Fundamentais do Prompt Engineering:

    • Clareza: Formule instruções diretas e sem ambiguidades.
    • Especificidade: Forneça detalhes relevantes para guiar a IA.
    • Contexto: Ofereça informações de background quando necessário.
    • Estrutura: Organize suas instruções de forma lógica e sequencial (ALAMMAR, 2023).
    • Iteração: Refine seus prompts com base nos resultados obtidos.

     

    Técnicas Avançadas em Prompt Engineering:

    • Prompts em Cadeia: Divida tarefas complexas em uma série de prompts interconectados (OPENAI, 2023).
    • Prompts com Exemplos: Inclua exemplos do tipo de resposta desejada.
    • Prompts com Restrições: Defina limites claros para a saída da IA.
    • Prompts com Persona: Instrua a IA a assumir um papel específico ao responder (REYNOLDS & MCDONNEL, 2021).

    Eficiência e Tomada de Decisões Baseada em Dados

    A utilização de IA na administração pública permite uma tomada de decisões embasada em dados. Ao processar grandes volumes de informações, sistemas de IA podem identificar padrões, tendências e insights valiosos que auxiliam gestores públicos a formularem políticas mais eficazes. Além disso, a automação de tarefas repetitivas através de técnicas de Engenharia de Prompt, resulta em ganhos de eficiência e produtividade. Servidores públicos são liberados de atividades burocráticas, podendo se dedicar a funções de maior valor estratégico.

    Modernização e Transformação Digital

    A IA pode ser aplicada em diversos setores da administração pública, desde a geração automática de documentos jurídicos até o atendimento virtual ao cidadão. Essa transformação digital, impulsionada pela adoção de IA, permite que os serviços públicos sejam prestados de forma mais ágil, acessível e personalizada. A Engenharia de Prompt pode ser utilizada para criar interações mais naturais entre o governo e os cidadãos. Chatbots alimentados por IA, por exemplo, podem fornecer informações e orientações sobre serviços públicos, respondendo perguntas frequentes e auxiliando na resolução de problemas.

    Agilidade nos Processos Administrativos

    • Redução do Tempo de Resposta: A utilização de prompts bem formulados permite que as IAs processem informações e gerem respostas em tempo real, acelerando tarefas como a análise de documentos, elaboração de relatórios e emissão de pareceres.
    • Automatização de Tarefas Repetitivas: Atividades rotineiras, como o preenchimento de formulários e a organização de dados, podem ser automatizadas, liberando os servidores para se concentrarem em tarefas de maior valor estratégico.

    Eficiência Operacional

    • Otimização de Recursos: Com a IA assumindo funções automatizadas, há uma economia de recursos humanos e financeiros. Isso permite uma melhor alocação de pessoal para áreas onde a intervenção humana é indispensável.
    • Precisão na Tomada de Decisões: Prompts bem elaborados ajudam a IA a fornecer respostas precisas, baseadas em grandes volumes de dados, o que melhora a qualidade das decisões administrativas.

    Melhoria na Qualidade dos Serviços Públicos

    • Personalização do Atendimento: A Engenharia de Prompt pode ser usada para criar interações mais personalizadas entre o governo e os cidadãos, adaptando as respostas da IA às necessidades específicas de cada indivíduo.
    • Respostas Coerentes e Padronizadas: A criação de prompts padronizados garante que a informação transmitida pela IA seja consistente, reduzindo erros e evitando mal-entendidos.

    Transparência e Acessibilidade

    • Clareza na Comunicação: Prompts bem estruturados ajudam a IA a gerar respostas claras e acessíveis, facilitando a compreensão das informações pelo público em geral.
    • Facilidade de Acesso à Informação: Cidadãos podem obter respostas rápidas e precisas para suas dúvidas, melhorando a transparência do governo e a confiança da população nas instituições públicas.

    Aprimoramento da Gestão Pública

    • Análise de Dados em Larga Escala: A IA pode processar grandes volumes de dados e gerar insights valiosos para a gestão pública, como tendências em políticas públicas e feedback da população.
    • Monitoramento e Avaliação: Prompts podem ser utilizados para monitorar o desempenho de políticas públicas em tempo real, permitindo ajustes rápidos e eficientes.

    Inovação e Modernização

    • Fomento à Inovação: A adoção da Engenharia de Prompt incentiva a modernização da administração pública, promovendo a inovação e a adoção de novas tecnologias.
    • Desburocratização: A automação de processos complexos através de prompts reduz a burocracia, tornando os serviços públicos mais ágeis e acessíveis.

    Economia de Recursos

    • Redução de Custos Operacionais: Ao automatizar tarefas e melhorar a eficiência dos processos, há uma significativa economia de recursos, que pode ser redirecionada para outras áreas prioritárias.
    • Sustentabilidade: A diminuição da dependência de processos manuais e de papel contribui para práticas mais sustentáveis, alinhadas com a agenda ambiental do governo.

    Princípios Fundamentais

    • Clareza: Instruções diretas garantem que a IA compreenda as demandas corretamente.
    • Contexto: Informações adicionais ajudam a IA a gerar respostas mais pertinentes.
    • Especificidade: Detalhar o que se espera da IA reduz ambiguidades.
    • Iteração: Refinar prompts com base nos resultados melhora continuamente a qualidade das respostas.

    Exemplos Práticos na Administração Pública Brasileira

    • Geração de Documentos Jurídicos: A Engenharia de Prompt pode ser usada para gerar minutas de leis, decretos e pareceres jurídicos, garantindo que esses documentos sejam produzidos rapidamente e com alta precisão.
    • Atendimento ao Cidadão: Chatbots alimentados por IAs podem fornecer informações e orientação sobre serviços públicos, responder perguntas frequentes e ajudar na resolução de problemas.
    • Monitoramento de Políticas Públicas: A análise automatizada de dados através de prompts permite o acompanhamento em tempo real de programas governamentais, como o Bolsa Família, permitindo ajustes mais rápidos e eficazes.

     

    Desafios e Considerações Éticas

    Vieses:

    Os vieses em modelos de IA referem-se a respostas que podem refletir preconceitos culturais, sociais ou institucionais. Na administração pública, isso é particularmente preocupante, pois decisões enviesadas podem impactar diretamente a vida dos cidadãos.

    • Exemplos de Vieses:
    • Preconceitos Raciais: A IA pode gerar respostas que favorecem determinados grupos étnicos em detrimento de outros.
    • Discriminação de Gênero: Respostas que perpetuam estereótipos de gênero.
    • Desigualdade Socioeconômica: Tendência a priorizar informações ou decisões que beneficiem certos grupos econômicos.
    • Como Mitigar:
    • Treinamento Diversificado: Utilizar dados variados e representativos para treinar a IA.
    • Revisão Humana: Garantir que as saídas da IA passem por validação humana, especialmente em áreas sensíveis.
    • Monitoramento Contínuo: Analisar constantemente as respostas da IA para identificar e corrigir vieses.

    Desafios:

    A integração da Engenharia de Prompt na administração pública apresenta desafios técnicos e organizacionais.

    • Adaptação Tecnológica: Muitos setores públicos ainda utilizam sistemas legados, o que dificulta a integração com novas tecnologias de IA.
    • Capacitação de Servidores: É necessário treinar os servidores públicos para que dominem a criação de prompts eficazes.
    • Escalabilidade: Implementar soluções de IA em larga escala, garantindo consistência e qualidade em todo o serviço público.
    • Soluções Propostas:
    • Investimento em Infraestrutura: Modernizar os sistemas de TI do governo para suportar tecnologias avançadas.
    • Programas de Capacitação: Desenvolver cursos e treinamentos voltados para o uso de IA na administração pública.
    • Pilotos Regionais: Testar soluções de IA em regiões específicas antes de uma implementação em larga escala.

    Considerações Éticas:

    O uso de IAs na administração pública exige uma reflexão profunda sobre as implicações éticas, garantindo que os princípios de equidade, transparência e responsabilidade sejam mantidos.

    • Privacidade: Proteger os dados pessoais dos cidadãos é uma prioridade. Prompts devem ser formulados sem expor informações sensíveis.
    • Transparência: Os processos envolvendo IA devem ser claros, permitindo que a população entenda como as decisões são tomadas.
    • Responsabilidade: A responsabilidade final pelas decisões geradas pela IA deve recair sobre os humanos, não sobre as máquinas.
    • Boas Práticas:
    • Anonimização de Dados: Implementar técnicas de anonimização para proteger a privacidade dos cidadãos.
    • Documentação: Manter um registro claro de como e por que certos prompts foram utilizados.
    • Comitês de Ética: Estabelecer grupos para revisar e monitorar o uso de IA, garantindo que as soluções adotadas estejam em conformidade com valores éticos e legais.
    • Privacidade: Proteger dados sensíveis ao formular prompts e interpretar respostas.
    • Validação: Sempre revisar as saídas geradas pela IA para garantir precisão e relevância.

    A atenção a esses aspectos garante que o uso de IA na administração pública seja realizado de forma responsável, justa e eficaz, promovendo o bem-estar de toda a população.

     

    Conclusão

    O uso da Inteligência Artificial na administração pública brasileira representa uma oportunidade de transformação e melhoria na prestação de serviços aos cidadãos. Ao adotar essa tecnologia de forma responsável e ética, o governo pode gerar ganhos de eficiência, modernizar seus processos e se aproximar mais da população. No entanto, para que essa adoção seja bem-sucedida, é fundamental que desafios técnicos e organizacionais sejam superados, e que questões éticas como vieses, privacidade e transparência sejam cuidadosamente endereçadas. Investimentos em infraestrutura, capacitação de servidores e a criação de diretrizes claras para o uso de IA são essenciais nesse processo. Ao abraçar a Inteligência Artificial de forma estratégica e alinhada com os princípios de boa governança, a administração pública brasileira pode se tornar mais eficiente, transparente e próxima dos anseios da sociedade. O caminho não é trivial, mas os benefícios potenciais justificam os esforços necessários para essa transformação.

    Referências

    1. TURING, AM. Computing Machinery and Intelligence. Mind, v.59,n.236, p.433-460, 1950.
    2. MCCARTHY, J; MINSKY, M; ROCHESTER, N & SHANNON, C. A Proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence. 1956.
    3. WEIZENBAUM, J. ELIZA—A Computer Program for the Study of Natural Language Communication between Man and Machine. Communications of the ACM, v.9, n.1, p.36-45, 1966.
    4. WINOGRAD, T. "Understanding Natural Language". Cognitive Psychology, v.3, n.1, p. 1-191, 1972.
    5. HINTON, GE, et al. ImageNet Classification with Deep Convolutional Neural Networks. Advances in Neural Information Processing Systems, 2012.
    6. LIU, P., et al. Pre-train, Prompt, and Predict: A Systematic Survey of Prompting Methods in Natural Language Processing. ACM Computing Surveys, 2023.
    7. REYNOLDS, L. & MCDONELL, K. Prompt Programming for Large Language Models: Beyond the Few-Shot Paradigm. CHI Conference on Human Factors in Computing Systems. 2021.
    8. BROWN, TB, et al. Language Models are Few-Shot Learners. arXiv preprint arXiv:2005.14165. 2020.
    9. ALAMMAR, J. The Illustrated Transformer. 2023. Disponível em: http://jalammar.github.io/illustrated-transformer/
    10. OPENAI. GPT-3.5 Turbo. 2023. Disponível em: https://platform.openai.com/docs/models/gpt-3-5
    11. TEIXEIRA, Raphael Lobato Collet Janny. Diretrizes Ético-Jurídicas para o Design e Uso de Inteligência Artificial na Administração Pública. In: WORKSHOP SOBRE AS IMPLICAÇÕES DA COMPUTAÇÃO NA SOCIEDADE (WICS), 4. , 2023, João Pessoa/PB. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2023 . p. 123-130. ISSN 2763-8707. DOI: https://doi.org/10.5753/wics.2023.229812.
    12. OECD. A Caminho da Era Digital no Brasil. OECD Publishing, Paris, 2020 .DOI: https://doi.org/10.1787/45a84b29-pt.
    13. UNITED NATIONS. AI ADVISORY BOARD. Interim Report: Governing AI For Humanity. 2023. Disponível em: https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/ai_advisory_body_interim_report.pdf
    14. SUSAR, Deniz & AQUARO, Vincenzo. Artificial Intelligence: Opportunities and Challenges for the Public Sector. ICEGOV '19: Proceedings of the 12th International Conference on Theory and Practice of Electronic Governance, p. 418 – 426, 2019. Disponível em: https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3326365.3326420
    15. MIN, Alfonso. Artifical Intelligence and Bias: Challenges, Implications, and Remedies. Journal of Social Research, v. 2, n. 11, 2023. DOI: https://doi.org/10.55324/josr.v2i11.1477. Disponível em: https://ijsr.internationaljournallabs.com/index.php/ijsr/article/view/1477
    16. HAO, Qin; ZHI, Li. A Study on Enhancing Government Efficiency and Public Trust: The Transformative Role of Artificial Intelligence and Large Language Models. International Journal of Engineering and Management Research, [S. l.], v. 14, n. 3, p. 57–61, 2024. DOI: 10.5281/zenodo.12619360. Disponível em: https://ijemr.vandanapublications.com/index.php/ijemr/article/view/1601
    17. KORZYŃSKI, Paweł; MAZUREK, Grzegorz; KRZYPKOWSKA, Pamela; KURASIŃSKI, Artur. Artificial intelligence prompt engineering as a new digital competence: Analysis of generative AI technologies such as ChatGPT. Journal: Entrepreneurial Business and Economics Review. n.3, p.25-38, 2023. Disponível em: https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=1205908
    Share
    Comments (0)