1.INTRODUÇÃO

Esse artigo tem a intenção de abordar uma breve história que originou o desenvolvimento de "coisas" e que posteriormente deixou essas "coisas" inteligentes, capazes de interpretar, sugerir e sem dúvidas surpreender até os mais entusiastas. Mas como nada é um mar de rosas, o artigo fundamentalmente aborda a os principais pontos que foram necessários para adoção das máquinas inteligentes e a integração da internet no ambiente em que os usuários interagem, passando pontos de vista positivos e negativos que permitem uma compreensão mais crítica e fundamentada com exemplos recentes e históricos de movimentos de grandes influenciadores e cientistas.

2. DEFINIÇÕES:

2.1 Oque é IOT:

Assim como toda internet que significa a interconexão e comunicação de dados entre sistemas com capacidades computacionais a "Internet of Things"(IoT), refere-se a interação e comunicação não apenas de computadores ou dispositivos como celulares, mas coisas em geral, tais como eletrodomésticos e os mais variados dispositivos que amigavelmente chamamos de "coisas", claro que a concepção da aplicabilidade da IoT está grosseiramente definida devido sua incipiência, e que ainda é necessário percorrer um longo caminho para sua maturidade.

Desse modo, a IoT observa a crescente interação entre as diferentes máquinas, ambientes e cidades, tanto entre si, como entre os humanos, além é claro, da visível dependência que esta se estabelecendo nesse novo ecossistema que está tornando a conexão entre "homem e máquina" uma realidade norteadora , que está mudando não apenas hábitos como também a cultura.

2.2 oque é IA:

A Inteligência Artificial(IA) pode ser definida como a aproximação artificial de mecanismos computacionais da cognição humana, são algoritmos treinados com uma quantidade imensa de dados, inclusive um dos parâmetros para a medição da qualidade da IA é a quantidade de dados que ela possui em sua base, que através desses exemplos possa auxiliar na criação de conteúdos intelectuais de alta qualidade e confiabilidade.

O uso das IAs vem ganhando notoriedade atualmente devido aos polêmicos avanços, questões éticas e escândalos de segurança que envolvem o uso dessas ferramentas. 

3. BREVE HISTÓRIA

Desde o inicio da história da computação e da internet, grandes mentes revolucionárias previam o desenvolvimento de maquinas interligadas e com capacidades impensáveis que poderiam substituir a mão de obra especializada.

Em 1926 o inventor, físico, engenheiro e futurista Nikola Tesla, em entrevista a revista Colliers, realizava previsões ousadas como:

Quando a rede sem fio for perfeitamente aplicada, a Terra inteira será convertida em um cérebro enorme [...]. Nós deveremos poder nos comunicar instantaneamente, independentemente da distância. Não só isso, mas através da televisão e da telefonia, veremos e nos ouviremos tão perfeitamente como se estivéssemos cara a cara, apesar das distâncias intervenientes de milhares de quilômetros; e os instrumentos através dos quais poderemos fazer isso serão incrivelmente simples em comparação ao nosso telefone atual. Um homem poderá carregá-los no bolso do colete. (TESLA, 1926:2013, tradução livre).

  Do mesmo modo, o matemático e cientista inglês Alan Turing defendeu a possibilidade de desenvolvimento de inteligências artificiais, Turing acreditava que máquinas poderiam competir de maneira equivalente ou superior aos humanos, tanto em tarefas repetitivas quanto atividades intelectuais.

4 ECOSSISTEMA DA IOT

4.1 componentes

É importante ressaltar que a interação entre IoT, IA, e humanos geraram um novo ecossistema que se demonstra sustentável, pela analogia com o ecossistema natural, podemos dizer que um ecossistema é um conjunto de comunidades, então o novo ecossistema criado é um conjunto de comunidades, comunidade de smartphones, geladeiras, semáforos, carros, pessoas, roupas é necessário criar um estilo de taxonomia que facilite a organização e estudo desses componentes interdependentes, diante disso é necessário considerar o fluxo de dados para essa organização são eles:

• sensores em máquinas
• centro de dados(cloud)
• aplicações(software)
• consumidor

A relevância do desenvolvimento de novas tecnologias entre elas a cloud e modelos de banco de dados como os bancos de dados orientados a grafos que permitem uma escalabilidade alta em conjunto com grandes números de conexões entre os registros, foram essenciais para a análise de padrões uma vez que supracitado isso afeta diretamente na qualidade das IAs que estão se tornando cada vez mais presentes nesse ecossistema, e como mais do que em qualquer outra época a humanidade está produzindo dados com seus sensores e registros de navegação até de comportamento no ambiente virtual esses mecanismos de armazenamento em massa desses dados permitem os softwares de análise a identificar padrões e sugerir boas soluções das problemáticas mais simples até as mais complexas para os consumidores.

4.2 Distinção de IoTs:

Moon (2016) demonstra haver diferenças entre IoTs, a imensa quantidade de melhorias, maquinas e softwares permitiram a elaboração de dois subgrupos:

4.2.1 IIOT

O IIOT pode ser facilmente compreendido como (Internet das Coisas Industriais), nesse subgrupo é evidente o maior investimento em softwares que automatizam operações e cadeias produtivas, a otimização oriunda dos diversos investimentos em tecnologias como Deep Learning, Inteligência Artificial e Análise de Dados que são fundamentalmente o foco das industrias que permitem o melhoramento de práticas de experiência de usuário que aumentam tanto a coleta de dados como o número de vendas, que é o objetivo dessas empresas.

4.2.2 CIOT

Contrapondo-se a IIOT a CIOT(Internet do Consumidor de Coisas), tem seu foco de investimento em hardware, que devido a cultura de consumismo fundamentado pelas empresas que se tornaram especialistas em produção e convencimento de consumo, passam uma ideia de consumo mais tangível e vendível centrado em experiência de usuário que são totalmente ligados ao design e marketing do produto. Nesse caso a complexidade e sucesso do produto são ligados diretamente a fatores como:

• maturidade
• contexto 
• complexidade

Observa-se que a necessidade do produto não está diretamente ligado a solução de um problema, mas ao aumento de comodidade, as coisas já existem e realizam perfeitamente seu papel a maioria dos produtos ofertados apenas otimizam tarefas repetitivas e simples que os indivíduos já realizavam, o mais recente fator que está impactando nas transformações da IoT são as IAs atuando nas mais diversas áreas permitem a total ou considerável parte da emancipação de trabalho humano. Algumas dessas áreas são:

• Transporte(autonomia de veículos)
• saúde(algoritmos que identificam sintomas de doenças físicas ou psiquiátricas)
• Direito
• Agronomia
• Arquitetura
• Segurança

4.3 O fenômeno da eletrificação

Com o avanço das IoTs ficou evidente o desenvolvimento de nichos como os das baterias que são integradas aos dispositivos que ganharam autonomia com circuitos e placas de processamento, analogamente ao que foi dissertado nas diferenças de IoTs, em meados de 1910 o fenômeno da eletrificação foi surpreendente, da mesma maneira que as IOT estão automatizando "coisas" que já desempenhavam sua função perfeitamente empresas como a Black + Decker, estavam eletrificando ferramentas que já desempenhavam seu papel, como uma furadeira elétrica portátil que foi produzida em larga escala, anteriormente a popularização dessas ferramentas o processo de perfuração era o mesmo realizado pelos egípcios que demandava muito esforço.

Atualmente empresas como a Philiphis está adicionando computação em lâmpadas que se tornaram inteligentes o suficiente para alterar suas cores e intensidade para deixar o ambiente mais confortável, esse processo está sendo chamado de "Cognificação".

5. COGNIFICAÇÃO

O fenômeno da cognificação foi abordado pelo colunista Kevin Kelly em seu livro "Inevitável", nele o autor aborda questões de previsão do desenvolvimento da tecnologia e seus efeitos, são discutidos doze forças de influência, mas nesse artigo serão abordadas apenas as seguintes 2:

5.1 Tornar-se

Os produtos nunca são pensados como um produto final, sempre haverá novas versões e formatos, a melhora é contínua e desejável, o consumidor está presente no desenvolvimento do produto e quando o consome já o faz pensando nas melhorias que o sucessor deste produto trará.

5.2 Cognificar

É necessário que os produtos, máquinas, ambientes que os indivíduos interagem aprendam com os consumidores e que coletando os dados possam oferecer e produzir produtos mais adequados. Os consumidores consomem o sugerido esperando que o algoritmo ou as máquinas conheçam eles, com foco na personalização.

Esse novo contexto abre espaço para melhorias no bem estar social, mas também é necessário se ter cautela o desenvolvimento irracional e desenfreado pode gerar efeito danosos e casos como da IA integrada ao Bing da Microsoft com "ciúme" ou carros autônomos com falhas que causam acidentes devem ser analisados cuidadosamente e isso será tratado ao decorrer do artigo.

6. EXPANSÃO

É mais que desnecessário dizer que o IoT está em expansão, Institutos como o Ericksson que estima que até 2023 30 bilhões de dispositivos estarão conectados a internet, desses, 20 bilhões estarão relacionados ao ecossistema da IoT e que a taxa de crescimento anual será de 19%.

Outra pesquisa divulgada pela IHS Markit(Lucero, 2016), mostra o número de dispositivos que entre 2015 a 2025 estarão conectados. O (Gráfico 1) abaixo é a representação da estimativa do IHS Markit:

7. APLICAÇÕES E INTERFACES DA IOT

E bastante lúcido que a IoT está gerando alterações marcantes na sociedade, é inegável que contextos e ambientes como gerenciamento doméstico, cuidados com a saúde, implementações industriais, planejamento urbano transportes sofreram grandes mudanças de paradigmas e a seguir o artigo elucidará cada um desses ambientes.

7.1 FRASCO DE MEDICAMENTO:

A AdhereTech desenvolveu um frasco de pílulas (figura 3) como interface não visual, seu funcionamento funciona da seguinte maneira:

1. o frasco contabiliza a quantidade de pílulas
2. o paciente o configura com os horários de lembrete, tipo de notificação(notifica smartphone ou aviso sonoro do próprio frasco)
3. o paciente é lembrado
4. o fraco analisa se os medicamentos estão sendo tomados na quantidade e horário configurados
5. é enviado um relatório para o médico

Dessa maneira é possível avisar o médico quando determinado paciente não segue determinados tratamentos.

7.2 Dispositivo sem fio da knokci

Esse dispositivo permite (figura3 ), transformar superfícies em interfaces de controle, podendo conectar diversos dispositivos, seu funcionamento é baste simples, o dispositivo realiza determinadas ações que substituem o toque, acionados por estímulos sonoros, como palmas.

Seu uso consistem em o usuário fixa-lo em qualquer superfície, e após as configurações pode-se por exemplo bater uma palma para acionar uma cafeteira, duas para localizar smartphone, três para fechar determinada porta, ou seja, uma infinidade de possibilidades.

8.PROBLEMAS

Claro que a IoT, como qualquer outra tecnologia, serviço, produto ou até mesmo uma ideia, desenvolvidos ao longo da história da humanidade apresentou e ainda apresenta problemas, alguns que realmente fazem sentido se ter preocupação, mas uma parte irracional considerável, coberta de ignorância e expectativas, precisa de orientação por que pode se tratar apenas de uma fantasia.

No inicio da eletrificação, o empresário, inventor e físico Thomas Edson, criou a lâmpada com isso as cidades decidiram adotar essa nova inovação, mas para isso acontecer, era necessário a criação de sistemas de distribuição de energia, Edson optou por um esquema de corrente contínua, mas em contraposição, Nikola Tesla e George Westinghouse, defendiam a instalação de um sistema de corrente alternada(considerado mais eficiente), Edson tentou difamar os motores e projetos de Tesla incitando o medo por perigos irreais, chegando até a eletrocutar um elefante, esse medo causou certo repreendimento social, mas como a tecnologia do Tesla era evidentemente benéfica para a sociedade ela prevaleceu.

Outro caso, mas dessa vez mais trágico, foi o descobrimento da radioatividade descrito pela revista Periodic Tales, de maneira oposta, nesse caso a tecnologia foi incorporada muito cedo e sem grande resistência, de modo que as pessoas não sabiam os efeitos da radioatividade e ao descobrirem que ela poderia tratar o câncer, ela passou uma impressão de segurança e que seria boa para todo o corpo, e seu uso foi intensificado pelos méritos alcançados pela cientista e ganhadora de dois prêmio nobel. A radioatividade passou a ser desejável e por isso foi implementada em diversos produtos como café(The Atlantic), sais de banho(Hotel Radium Palace), ponteiros de relógio(The Radium Girls). Os efeitos foram devastadores, pessoas tiveram que amputar membros, desenvolveram leucemia sem contar as inúmeras mortes.

Diante disso, é necessário cautela quanto ao desenvolvimento de dispositivos autônomos que possuem certa inteligência para evitar que o entusiasmo acabe resultando em catástrofes, as IoTs tem grande potencial, mas não deixa de ter seus riscos.

8.1 Critica as IOTs e IAs

Assim como a adoção da corrente alternada causou discórdia no desenvolvimento da eletrificação as IoTs e IAs vem causando alvoroço entre grandes empresários e especialistas.

Em 22 de março de 2023, a revista Future Of Life em carta aberta pede suspensão por 6 meses do desenvolvimento da próxima versão do "Chat-GPT" desenvolvido pela empresa OpenIA, eles alegam que é necessário criar ferramentas de segurança e controle dessa IA, mas vale ressaltar dentre todos os motivos usados, oque ficou de fora de carta que já são problemas reais como:

• Viés e descriminação: Causados por um treinamento restrito e com dados de baixa qualidade
• Ameaças a privacidade
• abuso ou uso mal-intencionado
• acentuamento de desigualdades
• dependência tecnológica e vulnerabilidade
• impacto psicológico

O que pode ser notado de todos esses pontos que são absurdamente importantes, é que permitem uma margem para que os assinantes da carta possam desenvolver suas próprias IoTs e IAs, como realmente é necessário ter cuidado, mas, aparentemente essa não é a intenção real da carta, empresas como Google, que possuem departamentos de desenvolvimento de IAs demitem representantes dos comitês de ética, e a pressa para desenvolver tecnologias IoTs antes de todo mundo como os carros autônomos da empresa Tesla, provocam acidentes e tiram vidas em detrimento de obtenção de lucro.

9. CONCLUSÃO

Diante do exposto, é clarividente que o desenvolvimento das IoTs e IAs é uma realidade, e dificilmente alguém conseguira interrompe-lo. Abandona-lo significaria retornar a velhos hábitos e na contemporaneidade a fluidez de toda a sociedade torna tudo sujeito a envelhecer e ficar ultrapassado muito rápido, e se a cognição humana não consegue acompanhar essa velocidade ela desenvolve novas tecnologias para suprir até mesmo suas necessidades de cognição.

Desse modo, o objetivo das IOTs e IAs é construir uma sociedade com maiores facilidade e integração dos indivíduos, existem perspectivas otimistas e pessimistas, mas como o filósofo alemão Imannuel Kant defende que "O ser humano é tudo aquilo que a educação faz dele", as 'coisas' com inteligência artificial são tudo aquilo que o treinamento delas permitem ser, e são os desenvolvedores os próprios humanos que as treinam. O contexto e a cultura do século XXI mudou e as mudanças não devem ser temidas e repudiadas, mas sim acolhidas e celebradas.

10.REFERÊNCIAS:

CARRION, P.; QUARESMA, M. Internet da Coisas (IoT): Definições e aplicabilidade aos usuários finais. Human Factors in Design, Florianópolis, v. 8, n. 15, p. 049-066, 2019. DOI: 10.5965/2316796308152019049. Disponível em: https://www.revistas.udesc.br/index.php/hfd/article/view/2316796308152019049. Acesso em: 31 maio. 2023.

SILVA, J. A. S. DA; MAIRINK, C. H. P. Inteligência artificial. LIBERTAS: Revista de Ciênciais Sociais Aplicadas, v. 9, n. 2, p. 64-85, 13 dez. 2019.

Atkinson, B., Fitzgerald, B. (2014). Short History of Copyright: The Genie Of Information. Springer International Pu.

Awaworyi Churchill, S., Luong, H. M., & Ugur, M. (2022). Does intellectual property protection deliver economic benefits? A multi‐outcome meta‐regression analysis of the evidence. Journal of Economic Surveys.

Baten, J., Bianchi, N., & Moser, P. (2017). Compulsory licensing and innovation–Historical evidence from German patents after WWI. Journal of Development Economics, 126, 231-242.

De Castro, J. O., Balkin, D. B., & Shepherd, D. A. (2008). Can entrepreneurial firms benefit from product piracy?. Journal of Business Venturing, 23(1), 75-90.

Drahos, P. (2010). The global governance of knowledge: patent offices and their clients. Cambridge University Press. 

Eisend, M. (2019). Morality effects and consumer responses to counterfeit and pirated products: A meta-analysis. Journal of Business Ethics, 154(2), 301-323. DOI 10.1007/s10551-016-3406-1  

Fagundes, D., & Perzanowski, A. (2018). Clown eggs. Notre Dame L. Rev., 94, 1313.  

Merges, R. P. (1995). The economic impact of intellectual property rights: An overview and guide. Journal of Cultural Economics, 19(2), 103-117. 

Moser, P., & Voena, A. (2012). Compulsory licensing: Evidence from the trading with the enemy act. American Economic Review, 102(1), 396-427. 

Neves, P. C., Afonso, O., Silva, D., & Sochirca, E. (2021). The link between intellectual property rights, innovation, and growth: A meta-analysis. Economic Modelling, 97, 196-209. 

Panda, S., & Sharma, R. (2020). Impact of patent rights on innovation: A meta‐analysis. Journal of Public Affairs, 20(2), e2000. 

Peng, M. W., Ahlstrom, D., Carraher, S. M., & Shi, W. S. (2017). History and the debate over intellectual property. Management and Organization Review, 13(1), 15-38. 

Prasad, A., & Mahajan, V. (2003). How many pirates should a software firm tolerate?: An analysis of piracy protection on the diffusion of software. International Journal of research in Marketing, 20(4), 337-353. 

Raustiala, K., & Sprigman, C. (2006). The piracy and paradox: Innovation and intellectual property in fashion design. Va. L. Rev., 92, 1687. 

Schiff, E. (2015). Industrialization without national patents: the Netherlands, 1869-1912; Switzerland, 1850-1907. Princeton University Press. 

Towse, R., & Handka, C. (Eds.). (2013). Handbook on the digital creative economy. Edward Elgar Publishing.

Tyrowicz, J., Krawczyk, M., & Hardy, W. (2020). Friends or foes? A meta-analysis of the relationship between “online piracy” and the sales of cultural goods. Information Economics and Policy, 53, 100879. 

Van Gompel, S. (2018). Patent abolition: A real-life historical case study. Am. U. Int'l L. Rev., 34, 877.

Blattmann, A., Rombach, R., Ling, H., Dockhorn, T., Kim, S. W., Fidler, S., & Kreis, K. (2023). Align your Latents: High-Resolution Video Synthesis with Latent Diffusion Models. arXiv preprint arXiv:2304.08818.

Bubeck, S., Chandrasekaran, V., Eldan, R., Gehrke, J., Horvitz, E., Kamar, E., ... & Zhang, Y. (2023). Sparks of artificial general intelligence: Early experiments with gpt-4. arXiv preprint arXiv:2303.12712.

Jablonka, K. M., Schwaller, P., Ortega-Guerrero, A., & Smit, B. (2023). Is GPT-3 all you need for low-data discovery in chemistry?.

Wei, J., Tay, Y., Bommasani, R., Raffel, C., Zoph, B., Borgeaud, S., ... & Fedus, W. (2022). Emergent abilities of large language models. arXiv preprint arXiv:2206.07682

Dhariwal, P., & Nichol, A. (2021). Diffusion models beat gans on image synthesis. Advances in Neural Information Processing Systems, 34, 8780-8794.

Liu, Z. et al. (2022). Video swin transformer. In Proceedings of the IEEE/CVF conference on computer vision and pattern recognition (pp. 3202-3211).

Vaswani, A., Shazeer, N., Parmar, N., Uszkoreit, J., Jones, L., Gomez, A. N., ... & Polosukhin, I. (2017). Attention is all you need. Advances in neural information processing systems, 30.