image

Bootcamps ilimitados + curso de inglês para sempre

80
%OFF
Article image
ADRIANO SANTANA
ADRIANO SANTANA09/04/2025 21:25
Compartilhe
Microsoft Certification Challenge #3 DP-100Recomendados para vocêMicrosoft Certification Challenge #3 DP-100

A Alta Taxa de Erros em Respostas de Modelos de Linguagem de Grande Escala em Exercícios Escolares

    Os modelos de linguagem de grande escala (LLMs), como o GPT-4, têm revolucionado a inteligência artificial, permitindo avanços significativos em diversas áreas. No entanto, esses modelos ainda apresentam uma alta taxa de erros em temas específicos, como exercícios escolares, devido a limitações inerentes ao seu treinamento e funcionamento.

    Taxa de Erros em LLMs

    Os LLMs são treinados em grandes volumes de texto, mas podem falhar em fornecer respostas precisas em áreas que requerem raciocínio lógico ou cálculos matemáticos. Isso ocorre porque esses modelos não possuem um entendimento profundo dos conceitos, mas sim uma capacidade de gerar texto com base em padrões observados nos dados de treinamento.

    Exemplos de Erros em Exercícios Escolares

    1. Erros Matemáticos: Um dos problemas comuns é a geração de respostas incorretas em problemas matemáticos. Por exemplo, um LLM pode afirmar com confiança que a resposta para uma multiplicação simples é incorreta devido a "alucinações matemáticas". Essas alucinações ocorrem porque o modelo não realiza cálculos reais, mas tenta prever a resposta com base em padrões textuais.

    Exemplo:

    • Pergunta: Qual é o resultado de 12 x 8?
    • Resposta do LLM: 92 (quando a resposta correta é 96).

    2. Interpretação de Problemas: Em questões de interpretação de texto ou problemas de lógica, os LLMs podem fornecer respostas que parecem plausíveis, mas são incorretas. Isso se deve à falta de compreensão contextual e à incapacidade de seguir um raciocínio estruturado.

    Exemplo:

    • Pergunta: Se João tem 3 maçãs e dá 2 para Maria, quantas maçãs ele tem agora?
    • Resposta do LLM: João tem 5 maçãs (quando a resposta correta é 1).

    Causas dos Erros

    • Falta de Raciocínio Estruturado: Modelos de linguagem não seguem um raciocínio passo a passo como humanos. Eles geram respostas com base em padrões de texto, o que pode levar a erros em problemas que requerem lógica sequencial
    • Dados de Treinamento: A qualidade e a diversidade dos dados de treinamento influenciam diretamente a precisão das respostas. Se os dados não cobrem adequadamente certos tipos de problemas, o modelo terá dificuldades em fornecer respostas corretas

    Mitigação dos Erros

    Para reduzir a taxa de erros, algumas abordagens podem ser adotadas:

    • Cadeia de Pensamento (Chain of Thought): Treinar modelos para "pensar em voz alta" e detalhar o processo lógico que leva à resposta pode melhorar a precisão
    • Verificação Humana: Sempre que possível, as respostas geradas por LLMs devem ser verificadas por humanos, especialmente em contextos educacionais.

    Embora os LLMs tenham avançado significativamente, ainda há desafios a serem superados, especialmente em temas específicos como exercícios escolares. Compreender as limitações desses modelos e adotar estratégias para mitigar erros é crucial para melhorar sua eficácia e confiabilidade.

    Fontes:

    1.:Por Que Algumas IAs Erram Menos? A Resposta Está Nesta Estratégia

    3.:Avaliar erros nos modelos de machine learning

    2.:Armadilhas matemáticas em modelos de IA (LLMs)

    Compartilhe
    Recomendados para você
    Microsoft 50 Anos - Prompts Inteligentes
    Microsoft 50 Anos - GitHub Copilot
    Microsoft 50 Anos - Computação em Nuvem com Azure
    Comentários (1)
    DIO Community
    DIO Community - 10/04/2025 11:07

    Adriano, seu artigo sobre a taxa de erros dos modelos de linguagem de grande escala (LLMs) em exercícios escolares é uma reflexão muito importante. Realmente, ao utilizar essas ferramentas para questões mais complexas, como matemática ou lógica, fica claro que elas ainda enfrentam limitações devido à falta de compreensão profunda e ao modelo de geração baseado em padrões.

    Gostei especialmente da forma como você destacou a importância de abordagens como a Cadeia de Pensamento e a verificação humana para mitigar esses erros. A pergunta que fica para mim é: você acredita que, com o tempo, o treinamento desses modelos pode evoluir de forma a superar essas limitações, ou será que sempre haverá uma necessidade de intervenção humana para garantir a precisão, especialmente em contextos mais críticos como a educação?

    Recomendados para vocêMicrosoft Certification Challenge #3 DP-100